当红黑军团的拥趸们还在回味那场惊心动魄的对攻大战时，一个隐藏在水面之下的战术隐患正悄然浮出水面。控球率高达六成，运动战创造出的绝对机会也远超对手，但最终比分却未能完全体现场面优势。细看之下，定位球——这个在现代足球中往往能决定豪门与顶级豪门差距的“标准剧本”，正成为皮奥利继任者必须直面的课题。即便是在世界杯间歇期，关于意大利足球战术细节的讨论也从未停止，而AC米兰的定位球攻防效率，显然已到了非改不可的地步。
首先，必须厘清一个概念：定位球的颓势并非源于球员个人能力的欠缺。莱奥的爆发力、吉鲁的抢点意识、特奥的左脚弧线，单独拆开看都是意甲顶级配置。但将这些部件组装在一起时，却总显得拧巴。观察近十轮联赛的录像可以发现，米兰在角球进攻中近乎执拗地选择前点后蹭战术，其成功率已低至令人发指的百分之十五。当对手研究透这一单一套路，派遣高点封锁前点区域后，米兰的角球便彻底沦为给对手送反击的由头。这种战术上的“路径依赖”，远比一次传中失误要可怕得多。
进一步剖析阵地战中的任意球配合，问题更为凸显。托纳利离队后，队内缺乏一名能稳定阅读比赛节奏的“节拍器”来主罚中前场定位球。无论是本纳塞尔还是新援，罚球时对队友跑位的预判总慢半拍。往往出现罚球点与抢点球员的冲刺轨迹完全脱节的现象——球飞到后点，人却扎堆在前点；球速过快，包抄队员只能望球兴叹。这种“传跑不同步”的混沌状态，直接导致了定位球转化率的暴跌。数据不会说谎，米兰本赛季至今通过定位球（不含点球）打入的进球数，仅排在联赛第七，这与球队联赛前三的预期进球（xG）值严重不符。
防守端的定位球问题同样触目惊心。在盯人防守与区域防守的切换间，米兰球员时常暴露出犹豫不决的致命伤。面对对手的短角球战术，边后卫习惯性上压却缺乏呼应，导致第二落点屡屡被对手控制。而门将迈尼昂的出击范围虽大，但高球控制力的下滑使得他在指挥防线时缺乏果断，禁区内的“呐喊声”明显不如两年前那般具有统治力。在现代足球定位球战术愈发精细化的背景下，AC米兰这套略显粗糙的防守护法，几乎是在给对手的战术板“画重点”。
若将视野放诸全球，世界杯赛场上那些定位球强队的执行力无疑是最好的教科书。他们极少依赖单一的起球传中，而是通过精心设计的“虚拟跑动”来拉扯空间，或是利用连续两次的战术变化打乱防守站位。反观米兰，缺乏一名专职的定位球教练，这已不是秘密。在如今这个连英冠球队都配备专项分析师的时代，米兰在这方面的投入确实显得滞后。这不单是战术层面的修补，更是管理理念与现代化足球接轨的必经之路。要知道，在漫长的赛季中，当运动战陷入僵局，一粒精彩的定位球破门往往就是打破平衡的“千金良方”。
幸运的是，问题暴露得早远比晚要好。冬季转会窗即将开启，管理层有机会在市场上寻觅一名具备顶级定位球脚法的大脑型中场。同时，教练组更应在训练中注入更具变化的战术套路——例如增加短传配合后的二次传中、利用莱奥的冲击力进行后点斜插等。调整定位球思路，并非推翻所有重建，而是在细节处死磕。毕竟，红黑军团的复兴伟业，不能总寄望于贝洛蒂们的一蹴而就。当定位球不再是软肋，而成为一支常规武器时，这支年轻的米兰才真正谈得上具备了多线作战的底蕴。变革，就在这毫厘之间。
